作者:科藝普實(shí)驗室設計集團 來(lái)源:www.marlboros.cn 時(shí)間:2019-07-03 18:20:18 閱讀:600次
在進(jìn)行化學(xué)實(shí)驗室設計時(shí),由于化學(xué)實(shí)驗室會(huì )用到非常多的化學(xué)試劑,這些化學(xué)試劑一般都會(huì )是有毒有害的,過(guò)量吸入會(huì )對人身造成傷害。同時(shí),還有一些屬于易燃易爆,有些存在較大腐蝕性,有些項目存在高溫,有些是超低溫,所以化學(xué)實(shí)驗室就會(huì )存在一系列的安全隱患。而我們在做化學(xué)實(shí)驗室設計或者管理一個(gè)化學(xué)實(shí)驗室的時(shí)候就需要做到盡量規避這些風(fēng)險,提前做一系列應急預案,從而盡量使我們的實(shí)驗室更安全。下面小編就來(lái)介紹一下化學(xué)實(shí)驗室常見(jiàn)的風(fēng)險,以便于我們實(shí)驗室設計與管理。
化學(xué)實(shí)驗室風(fēng)險類(lèi)型:
1、直接傷害類(lèi)
所謂直接傷害類(lèi),即:有兩個(gè)條件可以滿(mǎn)足就可以直接造成較大傷害,而其中一個(gè)條件已經(jīng)基本滿(mǎn)足,或可以滿(mǎn)足,比如灼傷、燙傷、電擊、爆炸、中毒等。
2、慢性威脅類(lèi)
這一類(lèi)威脅在化學(xué)實(shí)驗室基本都是吸入式威脅,比如有毒有害氣體的長(cháng)期吸入,當累積在體內達到一定程度就造成不可逆轉的傷害。
3、潛在風(fēng)險類(lèi)
此類(lèi)風(fēng)險屬于較為特殊,也就是有可能發(fā)生,但不一定真的會(huì )發(fā)生,發(fā)生后不一定會(huì )影響生命安全,可能會(huì )存在一些身體上的傷害。
根據前面總結,我們可以將這些風(fēng)險劃分一下等級:
Ι級風(fēng)險嚴重----可以瞬間造成重大事故、威脅人的生命、造成重大經(jīng)濟損失或對環(huán)境造成不可逆轉的破壞;
Ⅱ級風(fēng)險次嚴重----可以對人體造成不可逆轉的傷害或可以造成較大的經(jīng)濟損失,對環(huán)境造成較難恢復的破壞。
Ⅲ級風(fēng)險較嚴重----可以對人體造成傷害,傷害的程度不確定,但是缺失屬于隱患。
有了以上的分類(lèi)分析我們就可以有針對性的實(shí)驗室建設,但是因為實(shí)驗室行業(yè)的規范缺失,關(guān)于以上的問(wèn)題很難找到對應的依據與參考,那么在設計中我們應該怎么劃線(xiàn)或者持以什么樣的態(tài)度去設計呢?
針對Ι級風(fēng)險、Ⅱ級風(fēng)險肯定需要以最嚴格的方式進(jìn)行管控,不管是從設計或者管理角度,怎么嚴格都不為過(guò),但是關(guān)于Ⅲ級風(fēng)險就存在了較大爭議。比如在無(wú)機前處理室工作,有很多試劑都存在腐蝕性,查《建筑照明設計標準》GB50034-2103中3.1.2中有明確規定:需確保處于潛在危險之中的人員安全的場(chǎng)所,應設置安全照明。那么因為前處理的特殊性,存在潛在危險,所以就需要設置安全照明,但是安全照明的照度需要設計多少呢?安全照明持續最短時(shí)間呢?這些規范上面都沒(méi)有明確規定。
對于這些比較模糊的部分才是需要我們去探討與明確的。個(gè)人認為,首先我們要確定有可能存在的最嚴重傷害,比如前處理室會(huì )有可能在停電的時(shí)候工作人員還在操作,沒(méi)有來(lái)得及停下來(lái)。那么,此時(shí)的實(shí)驗人員就會(huì )存在被化學(xué)試劑灼傷皮膚或眼睛的風(fēng)險。此時(shí)個(gè)人認為就需要參考配電室、消防泵房、消防控制室的標準進(jìn)行設計。同樣,實(shí)驗室的管理也應做到培訓制度完備,安全標識清晰,防護用品到位。
總結:只有我們多思考分析,以最大的可能性將實(shí)驗室設計的安全隱患規避掉,才能最大可能性的保障實(shí)驗室工作人員的安全。我們希望我們設計的每一個(gè)實(shí)驗室都是最安全的實(shí)驗室,同時(shí)也愿在我們設計的每一個(gè)實(shí)驗室中工作的同仁都健康平安。
版權聲明:本文由科藝普小編整理編輯發(fā)布,本文地址: http://www.marlboros.cn/xwzx/403.html,本文標題:化學(xué)實(shí)驗室設計時(shí)需要規避哪些風(fēng)險?, 轉載請注明出處!
分享:掃一掃關(guān)注
科藝普微信公眾號!